1、SCI期刊编辑与同行评审之间的主要区别如下：角色定位：SCI期刊编辑：主要负责审查期刊文章的语法、标点、结构等书面问题，并提供建设性的反馈，以确保文章在表达上更具凝聚力、连贯性和结构合理。同行评审：由与作者相同或相近领域的独立学者进行，主要评估文章的研究质量，包括研究的卓越性、新颖性和重要性。
2、同行评审和论文编辑区别 简而言之，论文编辑就是阅读和评估手稿，并为您的期刊文章提供建设性的反馈。同行评审是由或多或少相同领域的独立学者进行的评审，以评估工作质量。不仅是期刊，独立研究人员也可以对他们的论文进行同行评审。
3、SCI论文送审是指将论文提交至SCI期刊后，进入编辑初审及后续的同行评审阶段。具体来说：编辑初审：当你将SCI论文提交至期刊后，首先会经过编辑的初审。这是决定论文是否能进入同行评审阶段的关键起点。
4、编辑初审阶段，论文被初步评估是否符合期刊要求和主题范围，同时考量创新性和重要性。不符合要求的论文可能被直接拒稿。同行评审阶段，论文由同领域专家详细评估，评审意见涵盖科学质量、方法学、数据分析和结论等方面。编辑基于评审意见做出决策，可能是拒稿、大修、小修或接收。
5、同行评审：SCI期刊通常采用同行评审制度，即邀请该领域的专家对稿件进行评审。如果同一篇稿件被多个期刊送审，这些专家可能会在不同的期刊上看到相同的稿件，从而揭露一稿多投的行为。法律规定：如《中华人民共和国著作权法》第三十三条所规定，作者在规定期限内不得一稿多投。
SCI论文要吸引到编辑，可以从以下几个方面入手：撰写优秀的投稿信：简洁明了地表述研究关键点：确保投稿信内容精炼，直接点明研究的核心价值和重要性。明确研究符合期刊范围：在投稿信中合理安插与期刊相关的“够味的”词句，强调研究为何适合该期刊发表。
研究内容与创新性：发表SCI论文首先需要有新的想法、发现或技术。论文应具有较高的创新性和科学性，这是吸引编辑和审稿人的关键。选择合适的期刊：需要选择一个适合自己研究领域的SCI期刊，并了解期刊的定位和审稿标准，以确保论文符合要求。
研究过程中的关键步骤 选题创新：选择一个具有创新性和研究价值的题目，这是SCI期刊接受论文的关键因素。 实验设计合理：制定科学、合理的实验设计，确保研究问题得到有效解 数据严谨：进行严谨的数据收集和分析，确保数据的准确性和分析的深入性，增加论文的可信度。
要写一篇有吸引力的SCI论文引言，可以遵循以下几点建议： 明确目标：在引言中清晰地阐述论文的研究目的和意义，帮助读者快速理解你的研究焦点和预期贡献。 引用相关文献：通过引用前人的研究成果和研究背景，为你的研究提供坚实的理论基础，同时增强论文的可信度。
1、SCI论文在线校稿的做法如下：登录投稿系统：当杂志社将PDF格式的论文上传到系统并生成链接后，作者需要登录投稿系统，并打开该链接以查看PDF格式的文档。仔细检查论文内容：作者需要仔细检查论文内容，包括公式、材料、语法、格式等是否存在错误。这一阶段是确保论文质量的关键步骤，因此应认真对待。
2、在使用浏览器的时候也要注意，不是每个浏览器都能打开并进行在线校稿，不能在线校稿的，可能需要给浏览器安装一些阅读插件，例如Acrobat reader DC。修改完成之后记得点击保存并点击submit按钮。自己不会设置的，可以和编辑邮件沟通解决，比如用邮件发送给编辑。
3、校对方式：根据杂志社要求，校对方式可能有所不同。有的采用在线校稿系统，需要作者登录系统回答编辑疑问；有的则通过邮件发送校对文章，作者批注后将PDF返回对方邮箱。时间限制：校稿一般要求在24小时内完成。逾期未处理的稿子，杂志社可能会发送提醒邮件，长时间未完成者将视为撤稿处理。
4、校对方式：根据杂志社不同而有所差别，有的是在线校稿，需要作者登录校稿系统回答编辑的疑问。也有的期刊是通过邮件返回给作者校对文章，作者批注后将PDF返回对方邮箱即可。时间限制 校稿一般要求是24小时内完成，对于逾期未处理的稿子，杂志社有可能会发2-3次提醒邮件。
5、论文校稿主要校对对象是作者姓名，单位以及课题相关信息，一般只是核对是否正确，不允许更改相关信息；文章内容有疑问的地方需要作者进行更正，主要也是一些小的细节问题。一定不要随意更改数据以及结论等主要内容，否则有可能会导致文章被杂志社撤稿。
论文水平与目标期刊不匹配：如果某篇论文原则上值得出版，但由于其水平不足以符合目标期刊的高影响因子和立论强度要求，SCI期刊编辑可能会建议作者转投其他期刊，以避免直接拒稿对作者造成打击。论文主题或影响力适合姐妹期刊：有时，某篇论文的主题可能较为狭窄或缺乏广泛影响力，更适合目标期刊的姐妹期刊。
采用同行审稿系统的SCI期刊，若有审稿人觉得某篇论文，比较适合目标期刊系列中另一份期刊，SCI期刊编辑会建议作者转投该期刊。某篇论文原则上值得出版，但由于目标期刊影响因子很高，论文的水平不够高，不足以符合目标期刊的立论强度时，sci期刊编辑会建议作者转投其他期刊，而不是直接拒稿。
编辑建议SCI论文转投的原因主要有以下几点：研究方向不符合期刊要求：期刊通常有特定的研究方向和领域，如果论文的研究方向与期刊的要求不符，编辑会建议转投其他期刊。论文质量不够高：编辑认为论文的质量未达到期刊的发表标准时，可能会建议转投其他期刊。
转投可能是编辑的委婉拒稿： 在某些情况下，编辑可能会借由建议转投来委婉地提出拒稿。此时，作者需要仔细阅读编辑的回复，判断转投建议背后的真实意图。 转投可能是编辑的好心建议： 编辑也可能真心建议作者将论文转投到出版社旗下的其他期刊，这通常是出于期刊定位、论文质量或领域匹配度的考虑。
SCI文章审稿后被拒，编辑建议转投其他期刊，这样转投中的几率因情况而异，但通常有一定的提高。具体来说：基于期刊与稿件主题不匹配：在这种情况下，编辑认为稿件质量尚可，只是与当前期刊的主题不匹配。此时，转投建议的期刊可能更适合稿件的主题，因此转投中的几率相对较高。
